“革命委员会”这词儿,算不算文明的“土特产”?
因为要“缔造”一个新文明,从里三层外三层找所谓文明的枝蔓,冷不丁想到“革命委员会”这词儿,而且发现缘起,居然是与法兰西有关。再稍微思量思量,中国现在所有的语境和词语,已经在百年来叠梁架屋或偷梁换柱,全是“舶来品”,原来的所谓“中国文化”已经没有多少完整的镜像了。
我也只能用“文明属于人类而不分种族”这样的废话安慰一下自己,不然想想现在的中国人所向往的自由王国法兰西,居然是向中国输出“革命”的肇事者,而现在很大一部分国人特别是知识分子,视“革命”一词儿如仇敌,会勾起那个人神共愤的年代,认为是“中国制造”,实为大错特错。
说实话,我也不喜欢革命这一词儿,把命革掉终究不是好事儿,革命就是暴力,是一个阶级推翻另一个阶级。我心情美丽的时候,喜欢甘地式;烦闷不耐时,喜欢手指扣动扳机。于是,少年时想学长拳、自制过木头手枪,后来真枪实弹打过几箱子弹,膀子都肿了半个月,如今各种江湖功夫时而熟练时而生疏,没有一样成了气候,因为我自己都打不过自己。
因为要梳理人类文明,远的游牧文明与我现在所“缔造”的新文明无直接关系,就拿最近的工业文明说点事儿。一提这个,就自然离不开欧洲,而法国,那么璀璨,则不能忽略。
上个世纪六十年代以前的生人,不能不知道“革命委员会”作为各级政权组织形式的存在。在法国大革命时期,各地就成立了革命委员会,作为最高的的权力机构,拥有无所顾忌的譬如逮捕嫌疑犯等等特权。后来,被传到了俄国列宁及其布尔什维克,为了方便暴动或起义,最高的指挥机关就是军事革命委员会。然后,再由布尔什维克传到中国孙中山,革命委员会简直遍地都是。再后来,就更不用说了,“革命委员会”从欧洲折腾到东方,从一个政权折腾到另一个政权,原来是“法兰西制造”:法国大革命之巴黎公社、布尔什维克之苏维埃、孙中山之联俄联共扶助农工、中国布尔什维克从胜利走向胜利,都寸步离不开“革命委员会”。但凡时局不如意,需要破旧立新时,非“革命委员会”不能!
革命委员会是打破旧世界,建立新秩序的决胜利器!从这一点可以理解新中国成立后,为什么三反五反运动不断,起初针对的就是官僚主义和杜绝贪污,当这些运动仍然不能解决问题时,就想到了通过革命委员会对国家政权机关进行改革。终于在1966年5月北京大学贴出的那张“第一张马列主义大字报”,就是想仿照“巴黎公社”的形式,对国家政权机关进行一次灵魂深处闹革命的全面改造—— “过去有个巴黎公社宣言。北大的大字报,是20世纪60年代的巴黎公社宣言——北京公社宣言。”,新的政权形式,就是巴黎公社。
从革命委员会到“巴黎公社”就是从革委会到人民公社:从法国到中国——一点都不乱,思维很缜密。
革命委员会终究是临时机构,常用于非常时期。这让我想起我所谓的“文明始于野蛮,终于理性”的“发明”。现在,欧洲老了,所有老了毛病都有了,比如讳疾忌医:现在在欧洲,无论的法兰西还是德意志,如果出了点丑,第一时间采取的就是讳疾忌医,媒体自觉禁声,能不曝就不曝,近些年来,你听说欧洲媒体曝光过什么欧洲各国的阴暗面吗?
所谓“文明始于野蛮,终于理性”,就是从无所顾忌到墨守成规,从进攻到防守。每一次文明都向把上一次文明赶尽杀绝,但终究抵挡不住又一次死灰复燃。
当我捋到这儿时,觉得雅致一点就是:文明是一种信念还是人类的遮羞布?俗点了说:难道文明是一种忽悠?
人类啊,总是吃喝拉撒与胡思乱想对着干!美其名曰经济基础与上层建筑有矛盾了。何谈什么文明不文明?!全是步子迈的大小拿捏不住分寸,迈的小了不耐烦,迈的大了扯着蛋。
- THE END -
—————————————————————
近期阅读:
唱响中国“未来工业”:2020CHIII汉诺威中国工业智造指数 参选启动!
“中国「未来工业」元年” 宣言:汉诺威中国工业智造指数100强 (附榜单) 即将发布!
汉诺威工业智造指数:华为由“专利工厂”到“专利仓库”有多远?
崔新生:所谓智囊,除了小聪明,鲜有大智慧,应对中美贸易战为什么乏善可陈?